这部片子拍得真是幽默，人类的悲剧认认真真地演来，竟是一出喜剧。

当重大事件正在发生时，起作用的三拔人正不断地按制度努力着，他们像螺丝钉一样开动着科层制大机器，人性使他们想让局面好转，但制度却老逆转他们的行动。这时候，笑料百出，而演员完全不用做滑稽的表情，观众却含泪笑翻在旁了。

到最后，不是人在说话了，而是几种抽象的主义在说话，法西斯主义，人道主义，军事主义，帝国主义，但事实上又是几个人在代表他们说话，主义有着血肉表情，精彩之至。尤其是那个代表法西斯主义的博士，机械胳膊屡次出问题，敬出纳粹礼，口称领袖，最后人类几近毁之时 ，残疾的他居然从轮椅上站了起来，说：领袖，我又可以走路了!

对编剧，除了佩服，还能多说什么呢，我希望自己的知识有一天，也能以这样的方式说话。

原来以为这是部恐怖片，原来是一部讲教育的片子。以前看过的<放牛班的春天>，可以与之相媲美。

本片与<放>不同的地方在于，这些学生都是守纪律的优等生，但他们过去过于压抑自己，没有学会领略诗的美丽。

作为一个老师，如何引导学生的激情我并不陌生。片中最令我羡慕的是英国式教育优雅的一面。校园本身座落于明秀的大自然当中，飞鸟成群，湖水环绕，树林葱郁，还有山洞小溪远远相待。其中的学生个个文雅有礼，老师理智尊严，学校传统修久，崇尚荣誉，宿舍宽敞，还有客厅。高中生的生活既充满了历史数学，也有诗歌音乐，业余生活丰富多彩，除了学生过于理性以外，其它的一切缺点几乎不存在。而这唯一的缺点也被片中的老师改正了，真正令我羡慕非常。

片中的主演罗宾森，一向以热情过度的喜剧著称，而在这儿则扮演了一个内心热情，但又崇尚理性的严肃的老师，分寸拿捏得十分好。

片中美丽的镜头数不胜数，这部片子真好。

早知道有个乐队叫地下丝绒，也早听过一首歌叫蓝丝绒，今日有缘目睹大卫林奇的电影蓝丝绒，真是幸运。

只是找不到合适的字幕，只好看个半懂不懂。

此片的精彩之处在于性。歌手有受虐倾向，与黑社会老大之类的角色相好，经常被打。她身处黑暗中，但向往着那一线尚存的光明，给片子笼罩了阴暗的色彩。黑社会老大喜欢蓝丝绒，而且在众人面前也不掩饰自己的性爱好，还喜欢施虐，在当时的美国，恐怕这种性取向也不是能上台面公开的，所以他的行为给本片罩上了第二层阴暗。那个英俊的男主角虽然一切正常，但胆子很大，深入调查黑社会事件，不惜跟踪、暗访、潜伏，给本片染上第三层惊险刺激，更重要的是他对于危险神秘事物的爱好，情不自禁地爱上了处于人生黑暗阶段中的女歌手，对激情有着天然的向往，而对身边纯洁清白的女孩子却保持距离，虽然最终与纯洁女孩成婚，但是其中的心理又怎能言传？这是第四层神秘。

本片男主角的镇定的眼神，令观众产生一种感觉，就是此片不会让人变成神经病，因而有耐心慢慢地看下去。这个故事情节倒也老套，大卫林奇以心理描述见长的吧，所以这也不去怪它了。浓烈的东西总是很有吸引力。

本片的音乐蓝丝绒令人难忘，它常在奇怪的地方出现，缓慢优美的爵士给人的感觉是放松下来，享受这一刻，而出现的地方却是紧张莫名之处。难道导演在暗示，不要当真，享受别人的阴暗吧？印象最深的配画是蓝天下，开着几株红玫瑰，这么浓烈与悠闲，正是歌曲所传达的意境。

上次写了一篇，但不幸没了。今日重写。

苦月亮中的女主角与男主角都是情痴。在爱人的心变冷以后，还是死死缠住不放。因为他们爱得太深，深到失去了自己的人格。男主角打她，骗她，赶她，她都苦苦哀求，宁可忍受心撕成碎片的痛，即使重病让她有稍有缓解，但她又一次以报复的形式渲泻自己曾经的爱，把一辈子都与男主角缠绕在一起。相对的，男主角在一次次受凌辱的过程中，体验到了女主角曾经的痛苦与深情，由此更加陷于情网不能自拔，更何况双腿残疾，越是怕失去得多，越是牢牢攀住已在身边的情感，作为一个曾经非常独立的男子，完全失去了人格，最终二人同归于尽。

我对他们没有同情，只有敬佩。很少有人能有如此深情。大凡普通男女，在对方的热情冷淡下来以后，都不堪折磨，旋及分手，以修复自我。爱得越浅，分手越快。很少听说有人能够既忍受折磨，又保持独立个性，那一定是处理人际关系的专家。

罗曼波兰斯基的电影摄影饱满明快，情节曲折，比较好看。只是我更喜欢那些专注于灵魂状态的电影，这部电影还是以故事的曲折取胜，讲灵魂还是处于次要地位。

片中的海上月亮的镜头，给室内景，及人物的感觉以通透的时空感，很好。

另外，当女主人公证实了自己被骗的猜测以后，姗然泪下的镜头，十分感人。当时一切如常，她穿着白衣服坐在机舱里，只有一点哭的表情，舱外映着一个月亮，仿佛心破碎的声音。当最后想抓的稻草失去时，一切昭然若揭，人会有一种无依无靠的虚脱感与超脱感，这个感觉用上那月亮太好了。

0的故事是s/m的故事，以前在李银河所著书中读到了这个故事，当时不明白主人公的心理，直读到脊背发凉，头皮麻木。女主人公任凭自己的身体穿孔，像狗一样挂在柱子上，这不是任何人都受得了的。

电影改编自这个故事，我觉得受虐方要有对施虐方的恐惧与信赖，她们被关在城堡里训练，每天有人侍候，好衣好食，但也要天天被鞭打，无条件接受施虐方的要求，一旦违反，就要被逐出游戏。这样，一方面是强烈的刺激，一方面是得到满足，良性循环之下，就陷入其中而不以自拔，更因为对新鲜刺激的升级，虐待手段越来越过份，直至摧残肢体与灵魂。0在这种游戏中，是失去了理性的，灵魂交给了施虐者，用绝对的服从来换取肉体的刺激，一旦不服从，肉体的刺激也就此消失。

因为是英文对白，有的东西也不甚了了。

我终于看到它了，摩托日记。自从看到<在路上>那些片断后，自己也独自长途旅行过一些地方。几年前，我最佩服的就是这样的人，在青春时期里不断地探索冒险，最后成就伟大事业。切格瓦拉的这部片子，怎容错过？

片子的开头很不错，质朴的无伴奏民歌引入，而主角，我一眼就认出来，就是那个索利诺的配角，月亮情人的疯子叔叔，他的名字叫 盖尔·加西亚·贝纳尔(Gael García Bernal，他的眼神有一种熟悉的力量。在这部片子里，他是一个23岁的年轻人，还十分害羞，有着闪亮的青春。

后来的旅行有点令我失望，尽管有些场景十分美，但是欠细致，没有深度，不像是以日记形式出现的个人体验，只是泛泛的介绍而已。

但是格瓦拉的行动还是有着一种人格的力量，他在看到苦难以后，总是尽自己的能力里改善它，勇于承担责任，这种精神力量是我所没有的。没有深沉的爱，怎么会有巨大的创造呢？他的革命的一生，精神力量我相信是来自这里。

后半部还没下载好，我希望它的重点放在切格瓦拉的革命生涯开端上，这是我所想了解的。

下面记载二个美的画面。第一个是他们在大草原上行进，四围是鲜亮的绿色，他们叉开双腿，骑着摩托飞一般行进，满是冒险的惊喜。

第二个是他坐在礁石上沉默地读着情人的绝交信，脚下蓝色的大海波光流动，远处多嘴多舌的朋友一声不吭地坐着陪他，直到太阳落山。

我觉得这个主演是很有潜质的人，只是他还不善于用身体的细节表达，眼神可以了。

这部电影告诉我的就是尔冬升是一个怎么样的人。

他是一个导演，有着火热的理想，但也会对现实妥协。他自己写剧本，经常幻想各种场景，像个长不大的孩子；他也会想办法协调各种关系，控制手下，对付老板，支配演员。

我不知道的是，导演怎么样做到了把自己内心的幻想变成影片。告诉演员怎么演应该不难，但是要把自己内心的东西想得一清二楚，所有细节都想到或者让演员去按自己的想法创造，可就难了。还要让摄像、剪辑用专业水准去表现导演的想法也难呵，导演得懂这些专业才能沟通流畅吧。

色情男女这部片子，色情是他的卖点，而色情外围的东西则是他的艺术所在，所以这部片子好像做的是买椟送珠的买卖。

看了<黑板>，心下渺茫，空有热心而无半点能力的教师，带着一颗自以为清高的灵魂，面对现实的残酷无能为力。

当一大群人长途跋涉，只为了生存时，教师，不应该生长出智慧，来引领他们吗？你的精神力量与肉体力量跑到哪儿去了？

在自然的压迫之下，山地民自然而然地发展出了生存的智慧，这些智慧显得如此自足，外来的智慧如何能轻易超越于它？黑板上的字母的力量显得如此遥远而可笑。

导演不知如何捕捉了山地民真实的热情。最后的民歌诉说着生活的艰辛，但这同时又是生命的热情。

我看自己是生活得太舒服了。

很久以前就盼着看这部名导名作，因为这部电影的名称很是吸引人。昨日终于得偿所愿。

伍迪艾伦把几个关于性的现象编成精彩的短剧，用一定的社会空间与社会关系来解释各种性问题的来龙去脉，颇有启发性。但这点没什么特别的，一般的电影导演都会想得到的。展现生活嘛，电影就是做这事的。

精彩之处在于他的故事。其中最令人难忘的是众多类似于宇宙局的科学家们齐心协力紧张地操控的巨大仪器，居然只是某个人的身体内部器官。许多男子穿得白色圆鼓鼓的紧身衣，带着根尾巴，坐在舱内紧张地等待着发射，他们居然只是精子。性心理过程就这样被搞笑成一段庞大的科学实验。

导演本人的表演很精彩，亏他想得出，前戏部分被当成了体操动作一般机械化，还有拍手指令妻子翻身的动作。只是在第一个故事部分，个人表演太突出，以至于影响故事的可信度。

他讲故事的手法很高明，抓住关键部分搞笑地显示，还发人深省。所用镜头也蛮简洁，没有什么杂音。

简直不能想象，在伊朗，妇女们生活在如此的男权之下!

可是，在自己的身边，情形也并不容乐观。在传统的生活中，女人总是处于一种照顾家庭的位置，如果不特别地说明一下，大家自然会做出这样的假设。是坚持自我，还是随波逐流？每一个女人都会这样问自己。

另外，片中女人们身处悲苦与孤苦之中，导演给展现的并不是痛哭流涕的脸，而是一张张沉静与忍耐的脸，这表情是孤独的自我的照片。经常处在这种状态 中，生活还有什么乐趣可言呢？就我个人而言，我应该尽量避免这个，而去寻找精神生活的乐趣。

这部优秀的电影，在开场之后，一切显得如此乏味，观众一直不知道主人公的想法是什么，只是焦躁地躲来躲去，找来找去。我差点失去耐心，直到后来找了介绍看过后才坚持下去，并在最后得到深刻的印象。这说明看电影也要像看书一样先看目录与前言呢。

导演叙述这个故事，没有一点技术的痕迹，而且平实沉默的镜头里吐露着如此多的信息，真令人佩服。缺点在于故事开头的吸引力。